您现在的位置是:幸运飞艇-welcome    首页>>校园生活>>学生感悟

辩论的根本目的是说服观众

来源:中国教育新闻网 作者:戴旭升 编辑: 时间:2015-12-25

  记得在幸运飞艇中学《演讲与辩论》的选修课上,老师告诉我们:当产生冲突的双方都握有权力时,用谈判解决问题;当一方有权,另一方无权时,要以说服达成共识;而在争论双方都没有权力,而听众掌权时,我们辩论。我想,这就是辩论最根本的目的:说服观众。 

  我觉得,辩论的本质是最应该被重视的。然而何为本质,是大多数人所迷惑的,不清楚的,不理解的,不受重视的。辩论,其最根本的目的,在于说服,说服有权且讲理的观众。在辩论中,无论正方反方都是没有权力的,作为辩手,说话的对象,应该是观众,是裁判。辩论,是要让那些有权力的观众们相信你的观点。如何打出高水平的辩论,到最后,其实很简单。不以己方为中心,不以对方为中心,而要为观众服务,你的辩论就会是最成功的。真正地对观众说话,才能让我们的观点令人信服。 

  辩论,观众是第一位的。 

  说到辩论技巧,我们往往会想到一些辞藻如“取其精华,取其糟粕”、“……我不敢苟同”、“对方辩友,你们之前说的东西都是对的,但是它们都不重要。……”等等。还有更多略有深度的“辩法”。但这些“仅以为术,不足为道”。有了“道”,真正有道理的事情,很容易讲清楚。那些没有道理的,包装得再好,也一戳就破。 

  我习惯于在准备立论时,先想“什么话能说服我自己”然后再为之(一个论点)进行推论和补充论据。因为是一个辩题不确定正反方,所以一般我会站在两方的立场上,思考同样的问题(上学骑车的半个小时非常适合思考),再对“对方”的立论挑毛病。往往是先积累了几天,最后写时辩稿仅仅组织语言、放例子/证据。我愿打四辩,但又对立论有着很强的控制欲。没有反复思考琢摩过的立论,攻辩与总结时,不会有自信。 

  价值辩题是没有绝对的真理的,正反方的主张,都是不完美且有些偏见的。四辩的总结、比较就要稍全面一些。 

  比赛之后,回去看自己的视频,我觉得要比听别人讲一天更有帮助。自己,是最大的挑战。辩论赛,除了赛场辩论水平提升外,最重要的收获,是对一个辩题、一个问题的深度思考。是一种从简单的到复杂的,再回到问题纯粹的本质的思考。当我质疑孙江波老师所力荐“一个辩题打到底”的赛制时,孙老师说:“当你打‘一个辩题打到底’的辩论时,第一场比赛没什么,但到最后一场比赛时,你对‘以成败论英雄’这个问题的思考的水平,将不再是一般人能达到的。” 

  确实是这样。(作者戴旭升,中国人民大学附属中学早九(3)班学生)